Thursday, April 12, 2012

Tactegau dychryn ac y grefft o rhyfel

Ofn a phryder wedi bod yn elfen hanfodol mewn unrhyw strategaeth gyffredinol ers y wawr o amser. Roedd yr ymerodraeth Asyriad a ffurfiwyd yn ôl pob sôn drwy ddefnyddio symiau hael o arswyd a chreulondeb. Mae'r Spartans taro arswyd o'r fath yn eu gelynion bod eu lluoedd yn aml yn ennill eu rhyfeloedd yn wladwriaethau Groeg ddinas arall yn syml gan gyrraedd ar faes y gad. Gaius Marius, Seneddwr y Weriniaeth Rufeinig hynafol, unwaith quelled y bygythiad o gwrthryfel mewn deyrnas cleient drwy osod ar ei wrthwynebydd y grym lleng Rufeinig sengl. Mae'r llu Mongol hawlio teyrnasoedd gyfan fel y maent yn ysgubo trwy Ewrop drwy ddefnyddio tactegau dychryn. Y ffaith yw, hyd yn oed cyn strategaethau ddiddymu llwyr, ofn a phryder wedi bod yn hir yn y arsenal o rheolwyr milwrol.

Ofn a phryder yn hynod o ddefnyddiol o ran cadw lluoedd y gelyn o nid yn unig yn ymladd yn effeithiol, ond mewn rhai achosion, gallai fod yn eu hysbrydoli i adael eich tiriogaeth yn gyfan gwbl. Roedd hyn yn wir pan Vlad III Dracula, yn fwy cyffredin y cyfeirir atynt yn hanes fel y Impaler Vlad, a wynebir yn erbyn Twrcaidd llethol 1 a grym yr Otomaniaid. Yn ôl adroddiadau hanesyddol, pan fydd y Shah-yn Shah yn y lluoedd draws y maes enfawr o filwyr impaled ddal o gyfarfyddiadau blaenorol gyda Vlad byddin, trodd yn ôl. Cafodd ei gyfarch gyda delwedd sy'n ysbrydoli ofn a phryder hyd yn oed yn ei fyddin i fod anorchfygol: golwg miloedd o filwyr Twrcaidd a impaled Ottoman. Mae'r rhan fwyaf o haneswyr milwrol yn cydnabod Vlad yn dacteg fel un o'r defnydd mwyaf effeithiol o ryfela seicolegol ac arswyd mewn hanes.

Mae'r defnydd o ofn a phryder, fodd bynnag, yn gyfyngedig yn unig i heddluoedd gelyn. Yn ystod yr Ail Ryfel Byd, ym Mrwydr enwog o Stalingrad, y Sofietiaid a gyflogir ofn a phryder ar eu heddluoedd eu hunain. Milwyr conscripts Sofietaidd, cymryd rymus am eu cartrefi a phrin arfog hyd yn oed yn briodol ar gyfer ymladd, hysbyswyd y byddai i encilio golygu farwolaeth. Yn wyneb gyda dewis o naill ai bwledi Almaeneg neu Rwsieg bwledi, y Fyddin Goch Adroddwyd fod wedi codi dro ar ôl tro i linellau Almaeneg, yn ôl pob golwg yn dangos fawr o barch eu diogelwch eu hunain.

Hanes hefyd sawl enghraifft o ofn a phryder cael effaith ar y symudiadau o filwyr. Un enghraifft digwydd eto yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Milwyr yr Almaen o'r amser yn enwog am fod yn effeithiol, fel bod y rheolwyr y Cynghreiriaid yn teimlo ei fod yn gamgymeriad tactegol i anfon eu milwyr i wynebu byddin Hitler blitzkrieg. Mae'r llinellau blaen profiadol hefyd ofn a phryder, yn enwedig pan fyddant yn wynebu troedfilwyr sizable Almaeneg ac is-adrannau panzer. Fel ateb, comandwyr America a Phrydain wedi cymryd y ciw gan y Fyddin Goch Sofietaidd ar flaen y Dwyrain a'i orchymyn eu heddluoedd i gynnwys y Rwmania llai wedi'u hyfforddi'n dda ac Eidaleg byddinoedd, a oedd heb y ddisgyblaeth ac offer eu cymheiriaid yn yr Almaen.

Roedd y tanc yn y lle cyntaf fel arf i fygwth, a gynlluniwyd i godi ofn gwŷr traed i dorri eu hystyried yn y màs agosáu o ddur a drylliau daeth yn nes iddynt. Mae tanciau eu maneuvered yn syth i mewn llinellau troedfilwyr gelyn, ni waeth faint o ddifrod byddai'r peiriannau wedi cymryd, yn syml i'w defnyddio effaith y tanc yn frawychus i'r eithaf.

Y ffaith yw, tactegau dychryn oedd, yn, a bydd bob amser yn rhan o ryfela am gyhyd ag y mae bodau dynol yn ymladd ar y rheng flaen. Eich dychryn filwyr ei hun yn lle ysbryd ac arswydus eich gwrthwynebwyr fel ffordd o digalon yn amlwg yn cael ei ystyried yn rhan annatod o unrhyw ganllaw cynhwysfawr i ryfela.

No comments: